THORChain, Bitget Saldırısından Çalınan Fonları Dondurma Talebini Reddetti

Bitget borsasında yaşanan büyük güvenlik ihlalinin ardından çalınan fonların akıbeti mercek altına alınmaya devam ediyor. Zincir üstü analiz platformu MistTrack, SlowMist bünyesindeki takip sistemi aracılığıyla saldırganların ele geçirdikleri varlıkları THORChain protokolü üzerinden farklı ağlara taşımaya başladığını tespit etti.

Çalınan Fonlar THORChain Üzerinden Hareket Etti

MistTrack’in açıklamalarına göre söz konusu fonlar, THORChain altyapısı kullanılarak hem takas hem de zincirler arası köprü işlemlerine tabi tutuldu. Platform, benzer bir senaryonun daha önce Bybit saldırısında da yaşandığını hatırlattı; o olayda yaklaşık 1,2 milyar dolarlık çalıntı fonun büyük bölümü yine THORChain rotasıyla farklı zincirlere aktarılmıştı.

MistTrack, Bitget saldırısıyla ilişkili adreslerin sektör genelinde kamuya açık biçimde işaretlendiğini ve aktif takip altında olduğunu vurguladı. Platforma göre kaynağı herkes tarafından bilinen bu tür fonların yine de büyük ölçekli cross-chain işlemlerden geçirilmesi, merkeziyetsiz protokollerin etik ve hukuki sorumluluğu konusunda ciddi bir tartışmayı beraberinde getiriyor.

Bitget CEO’sundan THORChain’e Resmi Çağrı

Bitget CEO’su Gracy Chen, saldırganlarla bağlantılı adreslerin kamuoyuyla paylaşıldığını ve izlenmeye devam ettiğini belirterek THORChain’e doğrudan seslendi. Chen, protokolden bu adreslerden kaynaklanan işlemleri reddetmesini talep etti.

Chen açıklamasında merkeziyetsizliğin meşru bir tasarım felsefesi olduğunu kabul ederken, bu ilkenin kaynağı belli çalıntı fonların transfer edilmesine zemin hazırlamak için bir gerekçe olarak kullanılmaması gerektiğini savundu.

THORChain: “Bitcoin ve Ethereum da Aynı Sorumluluğu mu Taşımalı?”

THORChain ekibi ise gelen eleştirilere karşı net bir tutum sergiledi. Protokolün Bitcoin, Ethereum ve BNB Chain gibi tamamen merkeziyetsiz ve izinsiz bir yapıda çalıştığını hatırlatan ekip, Bitget’teki saldırıdan duydukları üzüntü dile getirirken şu soruyu gündeme taşıdı:

• “Bilinen çalıntı fonları işlerken Bitcoin ne kadar sorumluluk taşımalı?”
• “Ethereum veya BNB Chain için bu sorumluluk sınırı nerede çizilmeli?”

Bu tutum, THORChain’in dondurma talebini fiilen reddettiğini ortaya koyuyor. Yaşanan gelişme, merkeziyetsiz finans ekosisteminde protokol sorumluluğu ile sansür direnci arasındaki dengenin nasıl kurulması gerektiğine dair sektör çapında bir tartışmayı yeniden alevlendirdi.